美国近几年接连发生震惊世界的枪杀案，杀人人数纪录也一再刷新，最近发生在校园伸向幼小儿童的美国枪击案更是触动着人们的神经。可能每个中国人都不禁会这样问：为什么美国不像中国一样，禁止私人携带枪支？也许美国人也会有同样的疑问。

美国校园枪击案后哭泣的人们

我考虑可能主要有三点原因：
1.美国允许私人合法携带枪支主要属于利益驱动：
据美国司法部估计，美国私人共拥有2.35亿支枪，几乎人均一支。假设一支枪500美元，那就是1175亿美元，还有弹药、训练场等均可以赚钱，可以说除了私人军火商之外，还有大量的人靠私人可以拥有枪击这一政策来生活。美国政府即使想取缔个人拥有枪击的法令，也难以在一二十年内取消。
军火是一个收入相当可观的行业，美国人去海外打仗大家想到的并不是他真正要去维护世界和平，都知道是石油，但一打仗军火商就受益这也是不容置疑的。
2.美国私人携带枪支有历史原因：
比如以前开发西部，一个小镇可能就一名警察，老百姓需要个人与灰熊、美洲狮等野兽、以及悍匪等等做斗争，私人没有枪支是不可能的。美国的私人枪支除了给我们贡献了银幕上众多诸如《与狼共舞》，《黄昏三镖客》等等众多脍炙人口的西部大片之外，还为美国人民的安全方面做出了一些积极有益的效果。
3.美国私人携带枪支为了体现美国的民主和自由：
美国人常常说一句话：“枪不是一种工具，枪是一种权利。”，个人可以拥有枪支是受美国联邦宪法保护的。开国元老麦迪逊更是强调：“美国人民要比其他任何国家的人更拥有全民武装的优点……以形成抵抗独裁野心的防线。”，这也能体现美国人民对政府的认可，同时也体现了政府对人民的信任。但好的东西如果不去合理的约束，没有控制，或者控制达不到一定的度，那必然会带来反而的影响，因此过分的自由也不可提倡。

实际美国的枪支虽然很多，但也并非泛滥，各州都有相关的法律对枪支进行严格的限制，想要合法持有枪支必须先申请合法拥有枪支的手续，个人购买枪支后卖方和买方都要到ATF注册登记，在美国合法的枪都有户口备案，合法持枪需要持枪证。枪上面都有固定号码，可以追踪哪一把枪打出的子弹。

不过，如果没有枪支，一个人想犯罪，即使用原始的投毒、纵火都可以达到更严重的后果。因此最可怕的不是一个人拥有可以结束别人生命的武器，而是他有杀人的动机。所以也不应该过分的去强调美国的枪支管理法律，而是考虑为什么会杀人，而不应该关注于他的作案工具，大家的关注点我想是有些偏了，只关注枪击和遇难人数。。。